Продажа потерпевшим-гражданином автомобиля после ДТП не лишает его права на страховое возмещение по ОСАГО

Грaждaнину, aвтoмoбиль кoтoрoгo пoлучил пoврeждeния в рeзультaтe Происшествие, рeшeниeм судa былo oткaзaнo вот взыскании страхового возмещения со страховой компании причинителя вреда (Решение Верховного Суда РФ ото 17 марта 2020 г. № 43-КГ20-1). Мнение усмотрел в поведении истца беззаконие правом, поскольку тот, прежде ошибочно обратившись к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков, потому продал транспортное средство и тем самым лишил страховщика причинителя вреда внутренние резервы произвести его осмотр. В довершение всего того, суд исходил изо того, что законодательством об ОСАГО сообразно общему правилу предусмотрена натуральная форменная одежда возмещения в отношении принадлежащих гражданам легковых автомобилей, в рычаги с чем на стороне страховщика неважный (=маловажный) возникла обязанность по выплате страхового возмещения в денежной форме.

Главенствующий Суд РФ нашел сии выводы нижестоящей судебной инстанции ошибочными. Некто отметил, что при первоначальном обращении потерпевшего в его страховую компанию в порядке ПВУ был произведен обследование транспортного средства, результаты которого являются достаточными на определения страховщиком причинителя вреда размера подлежащих возмещению убытков. Запрета а на отчуждение потерпевшим поврежденного транспортного накопления закон не содержит. Выходит, эти обстоятельства сами согласно себе не могут расцениваться т. е. безусловное свидетельство злоупотребления правом со стороны потерпевшего и отнюдь не исключают его права сверху получение денежной выплаты в порядке страхового возмещения.

Категория: Автотехника