Не уступил дорогу машине, сопровождаемой ГАИ: могут ли привлечь к ответственности


Опубликованно 14.08.2024 15:15

Не уступил дорогу машине, сопровождаемой ГАИ: могут ли привлечь к ответственности

Я уступил дoрoгу пaтрульнoму aвтoмoбилю ДПС с включeнными спeцсигнaлaми. A сoтрудники ГAИ мeня oстaнoвили и зaявили, чтo я дoлжeн был поддаться дoрoгу и втoрoй мaшинe, кoтoрую oни http://thewell.ru/vybor-ofisnogo-pomeshheniya сoпрoвoждaли. A кaк я мoг знaть, чтo eй тoжe нaдo уступaть, вeдь этo былa oбычнaя гражданская автомат? Вызвали на разбор в ГАИ...

Камень, г. Климовск.

Да, в Правилах дорожного движения сказано, что-то вы обязаны уступить отвали разукрашенным транспортным средствам, сверху которых включены маячки и типизированный звуковой сигнал, и сопровождаемым транспортным средствам.

А чисто сопровождаемое отличить от иных — спрос, на который нет однозначного ответа. Горе(сть) в том, что в ПДД кроется подсиживание: сказано, что на сопровождаемых транспортных средствах оказаться вынужденным быть включен ближний свечение фар. Понятно, зачем — с целью любой водитель мог их найти и уступить им.

Но все же известно же: ближний блистание должен включаться на транспортных средствах только что не во всех случаях. Во вкусе распознать, какое из них сопровождаемое, ежели почти все, что движется до дороге, светит ближним?

Смотри именно такой тезис бери предстоящем рассмотрении дела и как стать главным аргументом в вашу защиту.

* * *

Сюрвейтор ДПС принюхался и заявил, что же от меня за версту разит алкоголем. Подсунул ми какой-то странный приборчик и сказал, кое-что это новый способ тестирования. В правилах освидетельствования как будто-то изменилось?

Владимир, г. Пушкино.

Сокровища) нет! Вам, похоже, нехитро попался жуликоватый инспектор. Не тайна же, что принятый получи вооружение сотрудниками ГАИ и сертифицированный якобы средство измерения алкотестер позволяет отпечатать результаты теста на бумаге. И если только прибор выдаст положительный плод, уничтожение инспектором распечатки с целью замять занятие чревато для него серьезными неприятностями. Отчёт составлять придется!

Вот и взяли многие инспекторы на вооружение несертифицированный и недоучтенный алкотестер. И каждому подозреваемому в управлении транспортным средством в состоянии опьянения вкрадчиво объясняют: дескать, если вы, товарищ шофёр, сначала дунете в эту простенькую трубочку, и возлюбленная покажет положительный результат, ты да я сможем договориться...

А ведь и заправду: документальных следов примитивная «трубочка» безвыгодный оставляет. И водитель принимает намерение: с настоящим алкотестером не достаточно рисковать — а вдруг вчерашнее попойка покажет?

И ведь показывает! Притом любой желаемый инспектором последствие!

Поэтому в таких случаях полагается заявлять категорично: давайте списочный алктотестер или везите к врачу-наркологу.

И удалять самодеятельность!

* * *

В ГАИ мне разрешили присвоить машину со штрафстоянки. Же поскольку она перестала заводиться, я хотел погрузить ее нате эвакуатор. Сотрудник стоянки без- разрешил воспользоваться моим эвакуатором — сказал, сколько можно использовать только эвакуатор, свойственный стоянке. Это законно?

Валя, г. Щелково.

Нет, незаконно! На случай если в ГАИ вам выдали пропус на получение машины со спецстоянки, вам имеете право забрать ее любым удобным во (избежание вас, не создающим смерти) способом. Главное — не наделать ущерб ни стоянке, ни находящимся сверху ней задержанным транспортным средствам.

При всем при том стоянка не вправе учреждать свой, персональный способ возврата, навязывая близ этом собственный эвакуатор и служба прочих заинтересованных подельников.

Отсюда следует быть, если вам безграмотный дают увезти машину получай своем эвакуаторе — немедленно обращайтесь с заявлением в полицию.

* * *

У нас в городе сотрудники ГАИ измеряют точка шума у машин и мотоциклов и штрафуют следовать превышение. А заодно составляют учет за внесение изменений в конструкцию и требуют отдать обратно систему выхлопа в первоначальное богатство. Многие водители считают, словно все это незаконно. Кто именно прав?

Игорь, г. Санкт-Северная столица.

Во-первых, не прав оный, кто по ночам истошным ревом изуродованных систем выхлопа приставки не- дает людям спокойно спать.

Во-вторых, не правы сотрудники ГАИ, которые перед страхом административного ареста требует у владельца шумных машин в стремнина 10 дней вернуть шумовой впечатление на допустимый уровень. Тогда у сотрудника полиции в таких случаях подчищать лишь одно законное им: требовать прекращения нарушения, ведь есть — не эксплуатировать транспортное ресурс до устранения неисправности.

А смотри под угрозой ареста по (по грибы) неисполнение заставлять автовладельца что-то-то отремонтировать, что-в таком случае покрасить, что-то сменять — право им не судьба.

В-третьих, обвиняя автовладельца, товарищ ГАИ должен выяснить: выхлопная конструкция подверглась изменению вследствие чьего-ведь вмешательства или прогорела в соответствии с причине естественного износа. В последнем случае не думаю что ли автовладельца можно обвиноватить в незаконном внесении изменений в конструкцию.



Категория: Автотехника