Как возместить ущерб за упавшую на ваше авто снежную глыбу с фуры

Крaсивый жeлтый зaкaт и зимняя дoрoгa, ничтo нe прeдвeщaлo бeды, кoгдa aвтoмoбиль рoссийскoй сeмьи встрeтился нa трaссe с прoeзжaющим мимo грузoвикoм. Всe прoизoшлo в одно миг. Глыба льда слетела c фуры и пробила лобовое легковyшки, еле не убив всех ее седоков.

В «Тойoтe» ехали пaпа, мaма и тpoe детей. Разлетевшееся cтекло пoпалo в водителя и его трехлетнюю дoчь: малышке рассeкло лицo, a ее отцy — голову. К счастью, полно живы. Но что (с)варганить дальше владельцу побитой «японки»? С кого поспросить. Ant. ответить за ущерб, нанесенный машине и своему здоровью, а в свой черед здоровью ребенка? Есть ли в тут виноватые?

Мнения автомобилистов в соцсетях традиционно разошлись. Натурально, нашлись и те, кто считает, точно тут некого винить. И фигли, может быть, водитель непринужденно лобовое стекло некачественное поставил. Были и теточка, кто напомнил, что «дальнобойщикам, которые выходят бери прицеп счищать снег, мирово бы пройти обучение рядом работах на высоте, подряхлеть экзамен и проходить постоянный указание. Кроме того, им должны являться обеспечены страховочные средства: пояса, точки крепления alias поручни».

То есть сначала, чем наказывать и штрафовать, «необходимо создать условия соответствующие условия. Например, обосновать эстакады для чистки снега, иначе пункты очистки за вменяемые деньга, или еще что-в таком случае, что позволит водителям нарушать требования, не нарушая законы», — считают некоторые люди водители.

— Вопрос вылетающих с крыш грузовиков льдин и сугробов — никто кроме отсутствия ответственности, — считает критик по авто- и видеофиксации общественного движения «Синие ведерки» Грегорий Шухман. — Как только водители фуры начнут принимать реальные сроки за травмы и масс участников движения, способы зачеркивать такие происшествия у них вдруг найдутся…

Что касается того, с кого и не хуже кого взыскать ущерб в данной ситуации, у юриста Ильи Афанасьева вышел сомнений:

— Если ОСАГО у виновника Происшествие нет, необходимо подавать обвинение к к собственнику авто. А при наличии у него «автогражданки», из-за возмещением пострадавшая сторона в таком бесконтактном Происшествие должна обращаться в страховую компанию виновника. А даже если идти в свою, то страховщик я не я буду откажет. И будет прав…

К слову, такую но позицию подтвердил несколько планирование назад и Верховный суд РФ, некоторый трактует понятие взаимодействие (распря), приведенное в ст. 14.1 «Закона об ОСАГО», ровно непосредственный контакт двух транспортных средств. (не то его не было около ДТП, значит, указывает ВС, безлюдный (=малолюдный) выполняется одно из требований точно по прямому возмещению убытков сообразно ОСАГО. Поэтому необходимо стать в страховую виновника.

При этом достаточно отметить, что имеющиеся в судебной практике случаи ровно по-прежнему не внушают оптимизма тем, кто именно волею судьбы может сыска в подобной ситуации. Суды первой инстанции малограмотный слишком охотно берутся искуплять исковые требования по таким делам, а из этого явствует на возмещение ущерба у пострадавших могу свинтить годы….

Категория: Новости